特色结案案例

2019年 交通事故委托人xx
最终全面结案90万

2019 事故，多处骨折，期间因客人身份问题，遭遇保险公司刁难。之后又利用跟踪报告，试图降低其结案金额。协成花费大量时间，几次上庭，最终为其全面结案90万元。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016年 N女士
今年全面结案, 总赔偿近70万

2016年事故, 无骨折, 无脑损伤, 保险公司对此案异常刁难。协成历经5次LAT, 今年全面结案, 交通意外赔偿近70万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2018年 J女士
最终全面结案120余万

2018年 J女士。 案件发生之后半年内，都未展开交通意外赔偿，直至因焦虑等心理问题令到无法开车，从而影响工作。才意识到车祸造成的影响。协成接手后，花费较长时间，补足之前因其个人处理而缺失的资料，之后于2021年助其达成灾难性索赔。最终全面结案120余万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2018年 T夫妻
总计索赔近175万

2018年 T夫妻。 密市T夫妻，意外将近一年以后，从其他律所转来。之前律所评估其案件价值不大，未予重视。之后由协成助力达成灾难性交通意外索赔。今年全面结案，总计索赔近175万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2021年 Y女士
最终福利加痛苦赔偿总计85万

世家堡Y女士，车祸造成骨折，但无工资收入赔偿。灾难性未达成，最终福利加痛苦赔偿总计85万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2019年 Y先生
为其争取到最终赔偿净值大超预期

世嘉堡Y先生，车祸受伤较为严重，但因其身份问题而产生巨额医院账单，必须由保险公司理赔，这样他本人所获得的交通意外赔偿就大打折扣。但是多伦多华人律师樓协成仍然努力为其争取到最终赔偿净值大大超过预期，从而保证了其未来的康复及生活所需。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2020年 W先生
最终以40万福利赔偿为其结案

列治文山老人W先生，2020年车祸中严重受伤。但因其年龄以及身份问题，保险公司在处理其福利赔偿中一直拖延，而我司则竭尽全力加快索赔进度，2年半中完成三次LAT，最终以40万福利赔偿为其结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2019年 X女士
最终以50余万为其福利赔偿结案

X女士在2019年交通事故，有骨折，之后未达成灾难性赔偿，但仍经由协成交通事故律师以50余万为其福利赔偿结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2020年K先生
最终以50万为其福利赔偿结案

K先生，2018年交通意外，事故前两年一直由本人自行处理。虽有严重受伤，却被保险公司判定为轻伤，一直未得到有效治疗，也没有得到过任何误工费赔偿。之后经由朋友介绍到协成的交通事故律师后，重新整理补充索赔缺失的必要文件，逐步将其案件性质从轻伤转变为重伤，之后更是达成灾难性索赔，最终以50万为其福利赔偿结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2022 H女士
最终为其福利赔偿结案100万

世家堡H女士，2015年车祸，案件相当复杂，过程曲折，保险公司刻意刁难，客人身心疲惫，甚至一度想过放弃。然而，协成交通事故律师团队历经6次LAT，最终为其福利赔偿结案100万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2021 L女士
最终索赔总额超200万

世家堡L女士，2016年事故，期间保险公司曾建议福利赔偿5万结案，多伦多华人律师樓协成建议其拒绝。但客人惧怕漫长的诉讼过程，十分犹豫。甚至中途听信某些不负责任的法律界人士建议，转去其他律师楼。一周后，即醒悟过来，协成团队提供的才是专业合理的分析，又主动转回协成继续跟进。两年后，协成团队以福利赔偿加痛苦赔偿总计180余万结案，加之过程中为其争取到的其他赔偿，总额超200万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016 C先生
总赔偿近70万

协成曾尝试要求保险公司以15万总价结案，未果。后成功帮助客人通过保险公司人工104检查，最终以52.5万总价结案，加之几年的工资赔偿，总赔偿近70万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2014 M先生
最终结案30多万

交通事故未引起严重身体伤害，主要伤害来自心理。后通过保险公司104检查，最终福利赔偿结案18万。痛苦赔偿经由协成合作交通事故律师结案30多万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2014 Z先生
总计获得40万赔偿

协成在Z先生的工资赔偿仲裁中大获全胜，仅拖欠工资及利息和罚款就获得7万多，后又全面结案，总计获得40万赔偿。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2011 S女士
赔偿总值超过100万

行人有骨折，非初始灾难性，因保险公司无意结案，多伦多华人律师樓协成花费了大量时间精力，几次开庭，之后成功帮助其通过灾难性评定，交由合作交通事故律师所做结案以及8年内获得的赔偿总值超过100万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 M女士
最终总计获得逾50万赔偿

撞车发生时，涉及夫妻双方，先生受伤较重，入院治疗；而M女士当时仅为肌肉损伤，无须住院治疗。但最终M女士发展出身体精神双重慢性痛症，福利赔偿以及交由合作交通事故律师打理的痛苦赔偿总计获得交通意外索賠逾50万。而先生因康复状况较好，所获最终赔偿反而大大少于M女士。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 J先生
以近14万总价结案

保险公司最初提议结案金额$8000，多伦多华人律师樓协成在研究了客人的医疗报告以后，建议客人拒绝。一年半之后，此案以近14万总价结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016 W先生
福利赔偿加痛苦赔偿超过百万

此案例因客人身体情况，不能参加保险公司的身体评估。而评估几乎是交通意外索赔里不可避免的程序。协成团队跟保险公司反复做了多次协调，历时近1年。期间保险公司三次替换调查员，而每一次替换都令到协成团队必须从头再来。协成最终为客户争取到无评估达成灾难性级别赔偿，后交由合作律师全面结案，福利赔偿加痛苦赔偿超过百万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2008 L先生
总共获得逾200万

本人非交通意外当事人，为照顾严重受伤的家属而辞去工作。本人获赔13万福利赔偿。而其家属经由协成合作交通事故律师总共获得逾200万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 L女士
最终得以结案

此案客人在案件2年之后才找到多伦多华人律师樓协成，因被之前的另外一家交通事故律师楼误认为属于跌倒索赔，从而没进行任何交通意外之福利赔偿。之后，协成做了大量工作，争取到汽车保险公司的认可，最终得以结案。后从客人了解到，之前被其他律师楼错误归类的索赔也被撤销。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016 Y女士
获得高达45万的福利赔偿

此案客人未通过保险公司的人工104评估，后又未通过保险公司的灾难性检查，但协成查找出保险公司报告中多处矛盾疏漏和错误，最终为客户获得高达45万的福利赔偿。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 L女士
赔偿总计达到240万

案件初始并未达到灾难级别，后经协成团队指导，最终达成灾难性。最终交由合作律师结案，福利赔偿和痛苦赔偿总计达到240万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016 C家庭
最终以43.5万为整个家庭结案

该家庭在美国发生意外，因自己责任，起初并不知道可以申請交通意外索赔，而其中的老人家意外之前更是已经疾病缠身。严重抑郁症导致老人家不愿意走出家门，协成团队为此投入了大量精力，最终以43.5万为整个家庭结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 D女士
最终由合作律师结案逾80万

曾自己处理福利赔偿1年多。当保险公司决定停止其人工赔偿时，开始寻求专业帮助，咨询了数家交通事故律师事务所，都以事故责任方在她而拒绝受理其赔偿。后经协成接手，多方努力之后，助其达成灾难性赔偿，最终由合作律师结案逾80万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2011 R女士
福利赔偿和痛苦赔偿总计200余万

车祸较严重，多处骨折，但并未达到自动灾难性级。而客人又讳疾忌医，宁愿自行随意服用止痛药物，也不愿寻求专业医疗帮助。协成为此付出额外的努力，最终帮客人达成灾难性赔偿，后经合作律师结案福利赔偿和痛苦赔偿总计200余万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2014 Z女士
获得赔偿逾100万

事故受害者家属，因精神伤痛丧失工作能力，后经由协成辅助达成灾难性，并两次福利赔偿结案，加之合作律师所作的痛苦赔偿逾100万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016 Z女士
以近30万结束其福利赔偿

此案发生时客人并未出现任何脑部受伤迹象，最初也是一直被保险公司评定为轻伤，但之后客人多次反复出现头晕头痛症状。在听取协成建议之后，客人开始问诊专科医生。在其漫长的问诊过程中，保险公司曾提议结案。考虑到客人的病情仍未有结论，协成不建议结案，直到今年最终医疗鉴定客人的脑部受伤并非来自本次意外，也不会恶化。因此， 协成帮助客人以近30万结束其福利赔偿。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2010 L女士
最终由合作律师结案逾100万

车祸车损小于1000加币，但不幸损伤颈椎，因长久无法返工，造成身体精神慢性痛症。多伦多华人律师樓协成曾经尝试要求保险公司以10万总价结束其福利赔偿，被拒。保险公司当时最高赔偿额仅为4万。后协成帮助客人连续通过保险公司104和灾难性检查，最终由合作律师结案逾100万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 L女士
结案共计200余万

车祸较严重，同车另一位同伴选择了西人事务所。最终，多伦多华人律师樓助客人达成灾难性，福利加痛苦赔偿经由合作律师结案共计200余万。而去了西人事务所的同车同伴，虽受伤亦较为严重，但未有达成灾难性，最终所获赔偿大大少于协成客人。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2014 T先生
总计福利赔偿和痛苦赔偿近100万

最初聘请的其他法律服务所，因该律所的怠慢及不专业，客人在长达1年半的时间内，基本未获任何赔偿。经人介绍转入协成，其后由协成助其达成灾难性，最终经由合作律师总计福利赔偿和痛苦赔偿近100万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 B女士
赔偿总值近140万

非华裔客人。因最先咨询的西人律师行对其交通意外索赔估价20万，而多伦多华人律师樓协成认为不应如此。客人从而放弃了西人律所，选择协成。三年后，协成助其连续通过保险公司 104评估和灾难性评定，并于2019年1月，由合作律师结束她所有赔偿，总值近140万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 Y女士
获得总计80余万赔偿

车祸车损过小，保险公司允许其自行决定是否修理，赔付500加币。协成曾在2018年的电话调解会议中建议保险公司10万总价结案，被拒。后于2019年通过灾难性评定，最终由合作律师获得总计交通意外赔偿80余万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2017 H女士
结案福利加痛苦赔偿80余万

高龄老人，受伤严重，但依据福利赔偿新例，无法达到自动灾难性。由同行其他交通事故律师楼委托协成处理福利赔偿。保险公司考虑其年龄，蓄意拖延，后协成加大力量，1年半后助其达成灾难性，后由委托律师结案福利加痛苦赔偿80余万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2015 S女士
福利赔偿及痛苦赔偿近100万

车祸之后选择了一间规模较小的多伦多华人律师事务所。客人近两年无法工作，但该事务所无力帮助客人，主动解除合作协议。后经朋友介绍转至协成，半年内即追回被保险公司拖欠的所有人工赔偿，更是在1年后帮客人达成灾难性赔偿，后经合作律师结案福利赔偿及痛苦赔偿近100万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016 W先生
福利赔偿即结案70万

虽车祸发生于福利赔偿新例之后，但协成助其争取到依据更为宽松的旧例标准处理，最终由合作律师仅福利赔偿即结案70万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2017 S女士
结案福利赔偿55万

高龄老人，受伤严重，协成在不到2年半的时间内帮助其通过灾难性评估，由合作律师结案福利赔偿55万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016/2017 L女士
总计为其争取到40多万赔偿

该女士第一个交通意外后聘请了西人律师，半年中几乎没有任何沟通，客人除有限的物理治疗外，也未得到任何交通意外赔偿。失望之余，由朋友转介协成，之后由协成经过三年的努力，纠正前任事务所关于其工资赔偿所提交的错误信息， 在2019年经过两次结案，总计为其争取到40多万赔偿。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2016 L女士
最终以130万高额结案

此案曾经在2018年由保险公司出价5万结案，而我们根据客人情况建议拒绝。为此，客人曾经非常纠结，一方面因为身体原因无法返工，另一方面对未来索赔也比较茫然。在协成和客户本人的共同不懈努力之下，最终以130万高额结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2018 Y先生
以20余万结案

高龄老人。在保险公司故意拖拉，无意结案的情况下，协成制定了快速方案，促使保险公司在1年半之内以20余万结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2017 L先生
保险公司主动认输，诚意赔偿

此案较具协成特色。案件本身涉及的人身伤害并不严重，但保险公司却企图利用法律条文，而不是医疗证据不足为由，拒付客人的某项赔偿。在多方交涉无果后， 协成提出诉讼，做了大量的案例研究。在几乎没有此类案例为依据的情况下，迫使对方撤销辩护，以全额加利息和一切费用的数额，请求协成客户结案。虽然由于保险公司主动认输，诚意赔偿，协成缺少了一个经典法庭案例，然而秉承客户利益至上原则，我们建议客户接受高额赔偿。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2014 L女士
最终获赔30多万

本人并非交通意外受害人，而作为受害人家属索赔。因该重大交通事故引起严重心理创伤，影响到工作，最终获赔30多万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2017 J女士
获得福利赔偿项下100%全额赔偿

此案受害人受伤较为严重，也因此耽误了学业。多伦多华人律师樓协成也帮助客人拿到了福利赔偿项下100%全额赔偿。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2019 T女士
最终以50万高额结案

T女士，2019年车祸，有骨折，有人工损失。疫情前因私返回中国，后滞留中国暂时无法返加。保险公司认为客人不会返加，因而无法参加必要的医疗评估等，报出超低价格$15000加元结案。协成团队花费大量时间与客人沟通，最终劝服客人返加，近期以高达50万加元金额为其福利赔偿结案。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）

2014 LJ女士
结案总计超过200万

也是交通意外受害人家属，而非当事人。后因照顾事故受害人而影响到工作，最终获交通意外赔偿13万。其家属经由协成合作律师结案总计超过200万。

（成功案例仅供参考，个案不同，无法复制。）